近日，全國“刷單入刑”第一案在杭州市余杭區(qū)人民法院公開宣判。據(jù)了解，這是國內(nèi)首例刷單炒信被追究刑事責(zé)任的案件。過去打擊刷單主要依靠行政手段，遠(yuǎn)不能震懾違法行為。此案向社會(huì)昭示了刷單炒信的行為完全可以被追究刑責(zé)，給公眾以警示。對(duì)此，你怎么看?歡迎來說。

2017年時(shí)政熱點(diǎn)：“刷單入刑”是法治中國給消費(fèi)者的底氣

　　電商刷單，危害幾何?

　　@Mr Read：當(dāng)做了淘寶以后你會(huì)發(fā)現(xiàn)，不刷單很難起門戶。在電商平臺(tái)，不刷單靠口碑，商品都搜索不到，因?yàn)闆]有銷量，開直通車一天要三五百塊錢的，一些小賣家根本承受不起。在炒信江湖，新開張的小鋪都能“刷”成百年老字號(hào)。再于是，真假莫辨的“爆款”，很容易讓從眾心理的消費(fèi)者跟風(fēng)上當(dāng)。可問題是，長此以往，市場信用就被玩壞了，誠信經(jīng)營的商家也會(huì)遭遇無處不在的信用風(fēng)險(xiǎn)。

　　@何叔：刷單炒信對(duì)消費(fèi)者而言危害巨大。它總是誤導(dǎo)我們對(duì)商家作出錯(cuò)誤判斷，我就經(jīng)常在購物平臺(tái)找到“信用極高”的黑心商家，就因?yàn)檫@種行為的存在，使電商平臺(tái)的數(shù)據(jù)受到嚴(yán)重污染。我現(xiàn)在都覺得商家的“信用評(píng)級(jí)”不可靠了，甚至連顧客的評(píng)價(jià)有時(shí)都不能相信。

　　法治中國給消費(fèi)者的信心與底氣

　　@鄧海建：電商與炒信者之間的貓鼠游戲，消費(fèi)者不能靠勝負(fù)來自求多福。眼下，“國內(nèi)首例刷單炒信被追究刑事責(zé)任案”起碼是個(gè)很好的判例示范，盡管中國并非判例法國家，但面對(duì)瞬息萬變的社會(huì)，以法治理性糾偏權(quán)責(zé)癥結(jié)，主動(dòng)作為總好過等立法轉(zhuǎn)身。讓市場交易更干凈一些，讓網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)更可信一些，法治中國當(dāng)能給消費(fèi)者這份信心與底氣。

　　@何勇海：這一次，全國“刷單入刑”第一案的宣判，彰顯了法院及電商平臺(tái)在法律框架內(nèi)“追殺”刷單組織者、維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的堅(jiān)強(qiáng)決心。只是我們還應(yīng)該思考：電商的快速發(fā)展，越來越反襯出法律法規(guī)建設(shè)的滯后，如何彌補(bǔ)這種滯后性?

添加您的專屬公考咨詢師

掃碼免費(fèi)領(lǐng)取專屬學(xué)習(xí)禮包

領(lǐng)取資料 咨詢優(yōu)惠