從一定程度上說(shuō)，個(gè)人信息買(mǎi)賣(mài)比垃圾短信更可怕。一方面，垃圾短信所導(dǎo)致的騷擾、詐騙等等固然令人憎恨和擔(dān)憂，但尚屬“騷擾”范疇，而大量個(gè)人 信息在自己毫無(wú)知覺(jué)的情況下被來(lái)回買(mǎi)賣(mài)、廣為人知，將會(huì)使許多公眾陷于“被監(jiān)視狀態(tài)”而變得越來(lái)越不安全。另一方面，垃圾短信的根本支撐在于個(gè)人信息買(mǎi) 賣(mài)，不能有效遏制個(gè)人信息買(mǎi)賣(mài)問(wèn)題，則垃圾短信就無(wú)法根治。今天打掉一個(gè)短信群發(fā)公司，保不準(zhǔn)明天就有新的公司接過(guò)接力棒。

　　隨著社會(huì)生活內(nèi)容的日益豐富，消費(fèi)者在買(mǎi)房、買(mǎi)車(chē)、買(mǎi)保險(xiǎn)以及辦理各種卡、證的過(guò)程中，往往被要求填寫(xiě)電話、身份證號(hào)碼等真實(shí)詳盡的個(gè)人信息。 在信息社會(huì)中，個(gè)人信息無(wú)疑是一種重要的社會(huì)資源，當(dāng)分門(mén)別類(lèi)掌握了大量個(gè)人信息后，就仿佛掌控了“一座巨大的金礦”。信息技術(shù)的發(fā)展和商業(yè)逐利的天性， 使批量處理和傳遞個(gè)人信息頻頻發(fā)生，公眾對(duì)此幾乎防不勝防，但又很難追查信息的來(lái)源。

　　其實(shí)，早在2006年全國(guó)兩會(huì)期間，就已經(jīng)有政協(xié)委員提出了關(guān)于制定個(gè)人信息數(shù)據(jù)保護(hù)法的提案，但至今尚沒(méi)有關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的專(zhuān)門(mén)法律，而且 現(xiàn)有法律對(duì)個(gè)人隱私尚沒(méi)有明確界定，“個(gè)人信息”和“個(gè)人隱私”的關(guān)系模糊不清。法律的缺位和不明確，客觀上助長(zhǎng)了個(gè)人信息泄露事件的頻發(fā)，并且引發(fā)了越 來(lái)越突出的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。垃圾短信即是一個(gè)明顯的例證。

　　所以，對(duì)分眾無(wú)線垃圾短信的調(diào)查，需要徹查批量信息傳遞的渠道，掐斷傳播路徑，公開(kāi)調(diào)查結(jié)果，并且藉此盡早將個(gè)人信息的保護(hù)清晰地納入法律范圍，而不是僅僅停留于口頭上的“嚴(yán)禁買(mǎi)賣(mài)個(gè)人信息”。